Γιάννης Κουτσούκος

Νοέμβριος 26, 2008

Μεταλλεύματα στο Μαψό και άλλα…..παραλειπόμενα

Το 1873 έγιναν σωρεία αιτήσεων προς το ελληνικό κράτος για την παραχώρηση μεταλλείων μαγγανίου, χαλκού, γαιανθράκων, μαλαχίτη, μαγγανίτη και φαιανθράκων στην περιοχή Μαψού Κορινθίας.

Τις  αιτήσεις  υπογράφουν οι τότε βουλευτές της περιοχής Αργολιδοκορινθίας, εφέτης-εισαγγελέας, δικηγόροι και πολλοί κάτοικοι των γύρω περιοχών.

Σαν θέσεις των μεταλλείων που ανακαλύφθηκαν ορίζονται το Νεοχώρι, ο Άγιος Νικόλαος και διάφορες άλλες. Οι θέσεις αυτές μερικά συμπίπτουν με την έκταση στην οποία σήμερα υπάρχουν ιδιοκτησιακές διαφορές και δικαστικες διαμαχες  μεταξύ ελληνικού κράτους και  Ιεράς Μονής Τιμίου Σταυρού, καθως και εντονες διενεξεις με  τους  κοκατοίκους του Μαψού.

Επίσης, σύμφωνα με την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, (ΦΕΚ 203/04.12.1898 τ. Α΄) το ελληνικό κράτος «παραχώρησε δικαιώματα διηνεκούς κυριότητας και μεταλλεύσεων γαιανθράκων στην περιοχή Ομέρ Τσαούσι», γειτονική περιοχή του Μαμψού σε ιδιώτες που είχαν υποβάλει σχετική αίτηση.

Οι πληροφορίες αυτές προέρχονται από τα γενικά αρχεία του Κράτους, Εφημερίς «Αργολίς» (Φ200/07.07.1873), τα οποία αρχεία  αναδημοσίευσε στο βιβλίο του με τον τίτλο » τέως Δήμος Κλεωνών», ο  Ηλίας Ξενοφών.

Ο Σύλλογος Μελέτης και Προβολής Προβλημάτων Νομού Κορινθίας ζητάει  να αξιοποιηθούν τα στοιχεία αυτά και να γίνει έρευνα για την ύπαρξη ή μη των παραπάνω μεταλλευμάτων στο νομό μας και σε δεύτερη φάση να προγραμματιστεί η εξόρυξη και εκμετάλλευσή τους. Είναι αυτονόητο πως μια τέτοια ενέργεια θα συμβάλει στην οικονομική ανάπτυξη του νομού και θα  προσφέρει νέες θέσεις εργασίας.  Παράλλα, με την αξιοποίηση των νέων μεθόδων εξορύξεως είναι δυνατή η διασφάλιση της προστασίας του περιβάλλοντος.

Νοέμβριος 2, 2008

Κόρινθος S.O.S !…

Filed under: Οικολογία,Πολιτική — Γιάννης Κουτσούκος @ 5:15 μμ
Tags: , ,

Σύμφωνα με τις πρόσφατες δημοσκοπήσεις της ALCO ένα μεγάλο ποσοστό των Κορινθίων, 61,8%, κρίνει αρνητικά τη δημοτική αρχή  στον τομέα της καθαριότητας.

Επίσης για την ποιότητα ζωής στην πόλη της Κορίνθου το 78,2% των ερωτηθέντων θεωρεί  «καθόλου» και «λίγο»  ικανοποιητική την ποιότητα ζωής και μόνο το 20,5% θεωρεί «πολύ» ικανοποιητική την ποιότητα ζωής.

Βέβαια η καθαριότητα και η ποιότητα ζωής εξαρτώνται και από τη νοοτροπία και την παιδεία των πολιτών και όχι μόνο από τη δημοτική αρχή.

Το ερώτημα είναι όμως, πως άλλοι δήμοι π.χ Ναύπλιο, Λουτράκι κτλ διατηρούν την καθαριότητα και την ποιότητα ζωής σε σχετικά υψηλά επίπεδα.

Μια δικαιολογία θα ήταν ότι η Κόρινθος έχει ανομοιογένεια πληθυσμού, διότι ήταν και είναι πέρασμα και συγκοινωνιακός κόμβος.

Αυτό ενδεχομένως συνετέλεσε στο να υπάρχει ένα κράμα πολιτιστικών καταβολών.  Η Κόρινθος, από ότι φαίνεται, δεν μπόρεσε να αποκτήσει συνέχεια και συνοχή στις τοπικές παραδόσεις και στα πολιτιστικά δρώμενα ή και ακόμη να δημιουργήσει ένα συμπαγή τοπικό πολιτισμό ή να κρατήσει τον παραδοσιακό τοπικό της χαρακτήρα.

Μια κάποια λύση θα ήταν οι επόμενες δημοσκοπήσεις  να επικεντρωθούν κυρίως στις μελέτες και προτάσεις κάθε υποψηφίου για την αναβάθμιση της ποιοτικής ζωής της Κορίνθου και των λοιπών προβλημάτων της και όχι μόνο στα πρόσωπα ( τα οποία εγώ προσωπικά ανεπιφύλλακτα  εκτιμώ)

» Σκοτιστήκαμε για τα πρόσωπα,-που θα έλεγε και ο Καβάφης-, εμάς μας ενδιαφέρει η πόλη»

Άραγε  διαθέτουν όσοι έχουν συμπεριληφθεί  στις δημοσκοπήσεις τέτοιες μελέτες και τέτοιες προτάσεις για την Κόρινθο, τις οποίες να μπορούν να δημοσιοποιήσουν έγκαιρα για να τις κρίνει και αυτές ο πολίτης και όχι μόνο τα πρόσωπα; Αυτό ακριβώς πιστεύω ,ότι είναι ένα S.O.S  για τήν Κόρινθο.

«Οψόμεθα, λοιπόν, εις Εμμαούς»

Blog στο WordPress.com.

Αρέσει σε %d bloggers: